Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув позов інженера-програміста філії «ВП «Хмельницька АЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» до територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК) щодо оскарження внесення відомостей про нього до «розшуку» в застосунку «Резерв+».
Йдеться про справу № 560/16016/25, рішення у якій суд ухвалив 5 січня 2026 року.
Обставини справи
Позивач зазначав, що працює на критично важливому підприємстві, а отже має право на бронювання. За його словами, під час виклику до ТЦК він перебував на лікарняному, про що повідомив ТЦК, надіславши заяву та медичні документи. Втім, заяву не прийняли.
Надалі, без складання адміністративного протоколу, до електронних реєстрів було внесено інформацію про порушення правил військового обліку та розшук, що, за твердженням позивача, унеможливило його бронювання через портал «Дія», та спричинило повідомлення про штраф і звернення ТЦК до поліції.
Позиція суду
Суд підтвердив, що чоловік отримував повістки, але не з’явився до ТЦК у визначений день. Саме на цій підставі ТЦК автоматично сформував електронне звернення до поліції для доставлення особи з метою складання адмінпротоколу.
Водночас суд наголосив: наявність лікарняного не скасовує факту неявки, а поважність причин неприбуття з’ясовується виключно під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, а не на етапі внесення інформації до реєстру.
Також суд зазначив, що примітка «Порушення правил військового обліку» у застосунку «Резерв+»:
- не є підтвердженням вчинення адмінправопорушення за ст. 210 КУпАП;
- лише свідчить про автоматичне формування звернення до поліції у зв’язку з неявкою за повісткою.
Рішення суду
За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що ТЦК діяв у межах наданих повноважень, а внесення відомостей до реєстру та звернення до поліції були правомірними.
У задоволенні позову чоловіку відмовлено.
