Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду 6 березня 2025 року відкрив касаційне провадження за скаргою ТОВ «Проскурівінвест» на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2025 року.
Йдеться про позов компанії до Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігії Хмельницької ОДА щодо визнання протиправним та скасування наказу від 15.09.2010 року №242 «Про затвердження переліку щойно виявлених об`єктів архітектури та містобудування», інформує видання «ЖАР.інфо».
Судові рішення у справі
Раніше, 14 січня 2025 року, Сьомий апеляційний адміністративний суд скасував рішення Хмельницького окружного адміністративного суду, фактично відмовивши ТОВ «Проскурівінвест» у задоволенні позову.
До цього, 8 травня 2024 року, Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу «Проскурівінвесту», скасувавши постанову апеляційного суду та направивши справу на повторний розгляд.
Аргументи касаційної скарги
Компанія оскаржує постанову апеляційного суду від 14.01.2025 та просить залишити в силі попереднє рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.07.2023.
Верховний Суд зазначив, що підставою для відкриття касаційного провадження є можливе неправильне застосування норм матеріального права чи порушення процесуальних норм. Судді наголосили, що аргументи скаржника потребують ретельного аналізу, що неможливо здійснити на стадії відкриття провадження, тому ухвалили провести касаційний перегляд справи.
Сторонам надано 10 днів з моменту отримання ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу.
