Вступ до НАТО охоплює ряд економічних та геостратегічних переваг для України, проте – це не єдиний шлях врегулювання воєнного конфлікту на сході. Таку думку в ефірі одного з хмельницьких телеканалів висловив народний депутат групи «Партія «ЗА МАЙБУТНЄ» Сергій Лабазюк.
«Президент Володимир Зеленський впевнений, що завершити війну на Донбасі допоможе виключно членство в НАТО. Безперечно вступ до НАТО є одним з механізмів прискорення завершення війни в Україні. Проте тут є свої ризики, адже можемо тільки загострити ситуацію. Путіну не вигідно розміщення військ Альянсу на українській території. Ми вже чули різку відповідь агресора про наслідки, спрогнозувати його подальші дії неможливо», – вважає Лабазюк.
За словами політика, вступ до воєнно-політичного блоку не може гарантувати закінчення війни на сході нашої держави. Варто згадати історію сусідньої країни – Грузії, яка так само зазнала військової агресії з боку Росії. Проте минуло вже 10 років, а вона так і досі не отримала ПДЧ. Як скоро Україна стане членом НАТО, тяжко спрогнозувати: «В цьому році ми не вступимо до Альянсу точно. Чи це відбудиться за 2-3 роки, також невідомо».
Безумовно військові стандарти НАТО в перспективі дадуть можливість наростити Україні власну оборонну спроможність, аби в подальшому гарантувати безпеку громадянам та протистояти ворогу. Але сьогодні сподіватися тільки на цей механізм нашій країні не варто.
«Так, є декілька варіантів врегулювання збройного конфлікту і один з них – ввести у відповідь активні військові дії, проте це точно не для нас. Ми повинні шукати шляхи мирного врегулювання, аби не втратити людські життя. Санкції наших світових партнерів Німеччини та Франції, тиск з боку США на РФ – все це додаткові важелі впливу на ворога. Я би не виключав варіант мирних перемовин з паралельним нарощенням сил, аби чітко відстоювати позицію. Ми потужна країна і можемо дати дипломатичну відсіч на провокації зі сторони РФ», – підсумував Лабазюк.
