Хмельницький апеляційний суд залишив під арештом мобільний телефон марки «Iphone X», вилучений у виконувача обов’язків начальника Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області Валентина Данилюка.
Про це свідчить ухвала від 23 березня.
Спочатку телефон посадовця арештував Хмельницький міськрайонний суд у рамках кримінального провадження за фактом привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем за попередньою змовою групою осіб (ч. 3ст.191 КК України), яке відкрито ще 24 квітня 2020 року. Однак пан Данилюк не погодився з рішенням хмельницького суду і подав апеляцію.
У ній він наголосив, що дозвіл на проведення обшуку та на вилучення особистих телефонів службових осіб Служби автомобільних доріг в Хмельницькій області, не давався, а лише виданий на комп`ютерну техніку та носії інформації, на яких може знаходитись інформація щодо виконання робіт, надання послуг, придбання товарно-матеріальних цінностей, виконання робіт з перевезення, вивезення та спеціальних технологічних робіт, підписання офіційних документів, перерахування та отримання коштів, про що внесено зауваження в протоко обшуку.
Також Данилюк стверджував, що в судовому засіданні першої інстанції ним було наголошено, що розмови стосовно роботи проводилися лише по службовому телефону, а особистий телефон для роботи не використовується ним чи іншими особами в жодному разі, але такі обставини слідчим суддею не було взято до уваги.
Апелянт звернув увагу, що мобільний телефон є його особистим, необхідний йому для щоденного використання, у ньому містяться номера мобільних телефонів родичів, які на даний час хворіють. Крім того, накладений арешт на даний телефон порушує його права та інтереси, тому є необхідність зняти з нього арешт.
Разом з тим, апеляційний суд погодився з висновком слідчого судді стосовно доводів володільця мобільного телефону «Iphone X», який є особистим майном, оскільки слідчим в цьому провадженні планується призначення експертизи телефону з метою виявлення інформації, яка ставитиме інтерес для досудового розслідування. Сам же арешт є тимчасовим заходом.
“Колегія суддів погоджується з клопотанням старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області Пустового про необхідність накладення арешту на все вилучене майно під час обшуку за місцем розташування та реєстрації Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області, яке належить останній, та якими вона фактично володіє і користується, оскільки таке клопотання узгоджується з вимогами закону та вважає рішення слідчого судді про накладення арешту на вказане майно законним, обґрунтованим і вмотивованим”, – сказано в ухвалі суду.
Крім цього, апеляційний суд залишив під арештом майно ТОВ «Даная Холдинг», яке також проходить у цьому кримінальному провадженні.
Додамо, що за матеріалами досудового розслідування, упродовж 2019-2020 років службові особи Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області, за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «Енергетично-дорожнє будівництво», зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно заволоділи бюджетними коштами, виділеними на здійснення робіт: «Капітальний ремонт автомобільної дороги державного значення із влаштування додаткової смуги на підйом на ділянці км 269+600 – км 275+100 автомобільної дороги Н- 03 Житомир – Чернівці (с. Гуменці). Коригування., а також «Поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення Н- 03 Житомир Чернівці на ділянці км 223+920 км 232+104.
Згадані тендера відбулися наприкінці 2019 року і влітку 2020 року. Загальна сума цих тендерів становить понад 230 млн грн.