Новоушицький районний суд відмовив у задоволенні заяви жителя Кам’янець-Подільського району про визнання його дружини безвісно відсутньою.
За словами чоловіка, на початку грудня 2020 року його дружина вийшла з дому та до цього часу не повернулася, місце її проживання та перебування невідоме. Наразі він сам утримує двох їхніх неповнолітніх дітей та хоче отримати соціальну допомогу з втрати годувальника, тому звернувся до суду з проханням визнати жінку безвісно відсутньою.
Уточнив, що не знає, чому зникла дружина, мовляв, сімейних негараздів у них не було. З часу її зникнення до правоохоронців не звертався й сам її не шукав.
Як встановив суд, дружина заявника працювала фельдшером. У 2019 році Дунаєвецький районний суд за службове підроблення та привласнення, розтрату або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем засудив її до 1 року ув’язнення з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 2 роки. З 2020 року вона перебуває у розшуку, інформує пресслужба апеляційного суду.
За даними ЄДРСР, у травні й червні 2021 року її захисник звертався до суду з заявою про перегляд цього вироку за нововиявленими обставинами та з клопотанням про відстрочку його виконання, але суд відмовив у задоволенні.
Лише після допиту свідків та дослідження документів, які витребував суд, заявник додав, що не повідомив про обставини притягнення його дружини до кримінальної відповідальності, оскільки це «дуже важка тема» для нього, а про звернення адвоката дружини у 2021 році до суду із заявами, пов’язаними із виконанням вироку, він не знав.
Суд зауважив, що показання свідків й досліджені письмові докази підтверджують ту обставину, що жінка дійсно не проживає з сім’єю у селі, проте сама по собі тривала відсутність особи за місцем проживання або реєстрації – це не безумовна підстава для визнання її безвісно відсутньою.
«На думку суду, оголошення [дружини заявника] у розшук як особи, яка ухиляється від відбування призначеного вироком суду покарання, та приховування заявником фактичних обставин справи щодо зникнення дружини, факту призначення їй покарання у виді позбавлення волі, є достатньою підставою вважати, що [вона] умисно приховує своє місцеперебування, саме з метою ухилення від відбування призначеного вироком суду покарання», – зазначив суд.
Суддя та присяжні дійшли висновку про відсутність юридичного складу, який необхідний для визнання особи безвісно відсутньою, через що підстав для задоволення заяви немає.
